При этом, оперируя данными, полученными от целенаправленно функционирующих систем, аналитик может исходить только из трех базо­вых посылок, позволяющих высказывать суждения об истинности или лож­ности утверждений, содержащихся в данных, поступающих на вход систе­мы анализа:

•  достоверность знания о динамической характеристике оценивае­мого параметра (следствие адекватности модели);

•  достоверность знания о значении параметра в некоторый предше­ствующий момент времени (следствие адекватного суждения на предыдущем этапе анализа);

•  достоверность идентификации состояния системы в целом на пред­шествующем этапе анализа.

Все прочие сведения, поступающие к аналитику в виде деклараций о намерениях или утверждений о текущем состоянии системы, не могут быть признаны достоверными без проверки с применением перечислен­ных выше моделей и исходных данных.

Когда в качестве предмета анализа выступает система, обладающая свойством целеполагания, аналитик в большинстве случаев не располага­ет объективными критериями для формулирования выводов. При анали­зе декларативных заявлений, связанных с будущим, предметом аналити­ческих суждений нередко становится не только реальный, но и модельный

мир объекта анализа (совокупные общественные установки, идеологичес­кая и духовная сфера общества или индивида-субъекта управления), что еще больше осложняет работу.

Сломался ноутбук? Качественный и срочный ремонт ноутбуков в сервисном центре КРЕДЛ – Санкт-Петербург. Вас приятно удивит качество сервиса!

Компания Глобал-Снаб.рф предлагает купить карбамид в кратчайшие сроки, и по доступной цене.

У Вас есть секреты? Как заработать на реальных секретах и мнимых узнайте у нас. Зарабатывайте на этом.

Комментирование закрыто.